| Szüzességi szerződést kötnek a fiatalok! | A konzervatív nézeteket valló tizenévesek körében az elmúlt években egyre népszerűbbé vált az úgynevezett "maradj tiszta" mozgalom. Ennek lényege, hogy a fiatalok megőrzik szüzességüket leendő házastársuk számára. Ez azonban nem minden! A tengerentúlon már bevett szokássá vált, hogy a tinilányok hivatalos szüzességi szerződést kötnek a szüleikkel. Akár hátrányos következményeket vállalva ígérik meg, hogy a házasságkötésig érintetlenek maradnak.
Az okiratban szigorú pontok szabályozhatnak egyéb részleteket is. Például, hogy hány óráig maradhat ki esténként a tizenéves, hogy nem fogyaszt kábítószert, és így tovább. A szüzességi szerződés aláírására gyakorta ünnepélyes családi esemény keretében kerül sor, sőt az aláírás évfordulóját is meg szokás ünnepelni. A fiatalok egyre gyakrabban karácsonyi ajándékként kötnek szüleikkel ilyen szerződést.
A szülők pedig különleges ajándékkal viszonozzák mindezt. A fogadalomtétel örömére jellemzően gyűrűt ajándékoznak gyermekeiknek. Nincs ez másképpen a sztárvilágban sem. Jessica Simpson például 12 évesen kötött ilyen szerződést az édesapjával. A "purity" (tisztaság) vagy "chastity" (szűziesség) jellel ellátott gyűrű a külvilág számára is megmutatja, hogy viselője a Maradj szűz! mozgalom tagja.
A "szerződéses szüzek" különböző klubbokba tömörülve támogatják és biztatják egymást. A tapasztalat azt mutatja, hogy sokszor éppen egymás iránti szolidaritásból s nem feltétlen szüleik lelki nyugalma miatt tartják be a szerződés feltételeit. Ha ugyanis egyikükről kiderülne, hogy mégsem volt elég erős, és elveszítette ártatlanságát, társai nyilvánosan megszégyenítik. Nem húzhatja többé ujjára a tisztaság gyűrűjét, sőt kiközösítik.
S hogy otthon milyen büntetés vár a szerződésszegőkre? Téved, aki azt gondolja, hogy könnyen megúszhatják a dolgot. A szerződés ugyanis jellemző következményként azt köti ki, hogy a szülők ezután nem vesznek részt gyermekük életének egyetlen fontos eseményén sem. Legyen az születésnap, diplomaosztó, vagy éppen az esküvő. A szószegő lányokat apjuk nem hajlandó az oltár elé kísérni. De vannak ennél szigorúbb szerződések, melyek az örökségből történő kizárásról szólnak!
Az Egyesült Államokban sok híresség csatlakozott már a mozgalomhoz, például a Jonas Brothers nevű tini-zenekar tagjai. A fiúk testvérek: Nick, Joe, s a legidősebb, Kevin. Az ő véleménye szerint az önmegtartóztatás "eléggé rock and roll", Nick pedig, messzire elkerülve a visítozó, rajongó tinilányokat, sokkal értékesebbnek tartja a fogadalmat, mint a zabolátlan erkölcsöket. "Ígéretet tettünk magunknak és Istennek, hogy tiszták maradunk a házasságig" - vallják.
A lányok közül Hillary Duff után a tizenéves Miley Cyrus is azt vallja: tilos a szex az esküvőig. A Hannah Montana című tévésorozattal befutott Miley tavaly tette meg fogadalmát. "Olyan életet élek, amilyet helyesnek gondolok,. Tiszta maradok, így döntöttem." Mileyt szigorúan neveli az édesapja. Megköveteli, hogy a lánya hordja a gyűrűt.
 
Nézőpont kérdése, ki hogyan vélekedik a szüzességről. Az ártatlanság megőrzése egy döntés, sem megvetendő, sem égig emelendő. A sztárvilág csatlakozását ehhez a kezdeményezéshez szimpla sajtófogásnak tartom, de végül is jó célt szolgál. Egy 14 éves lány még nem érett a szexuális együttléthez, jobb, ha későbbre tolódik ki ez a határ. Szerintem 17-18 év a választóvonal. Igazából az a fontos, hogy szerelemben, igazi érzelmeken alapuló párkapcsolatban teljesüljön be.
A szüzességi fogadalom nem feltétlenül a legjobb döntés. Mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy megőrzi-e az ártatlanságát a házasságig, én azonban - mondjon bárki bármit - úgy gondolom, hogy a szexualitás igenis fontos egy párkapcsolatban Legyen bármekkora a szerelem és a kölcsönös tisztelet, megértés, ha nem derül ki időben, hogy éppen ezen a téren nem passzol két ember, az, kissé túlzással, egyenes út lehet a válásig.
Természetesen én sem értek egyet azzal, hogy túl korán kezdjen valaki szexuális életet élni. Legjobb az arany középút, az átgondolt, érzelmeken alapuló együttlét, és természetesen a védekezés. |
| |
Létrehozva: 2010-07-17 03:42:33,
Módosítva: 2010-07-17 04:54:50
| |
A cikket írta: martimarti
| |
Olvasások: 1032,
Kommentek: 8
| |
Főkategória: Bulvár,
Alkategória: Egyéb...
| |
| |
| N. Gábriel |
2010-08-01 10:59:36 (#8) |
|
Márti,
Tényleg nincs mit, hisz\' a jelek szerint hasonlóan gondolkodunk. :)
Évi,
Igen, a cikk tényleg jól közelíti a lényeget, bár ez ennél kicsit differenciáltabb, de a lényeg stimmel, úgyhogy nem is érdemes belemenni a részletekbe.
És mondom, most alapvetően egyetértek veled is, mert az alapos ismerkedés tényleg elengedhetetlen és létfontosságú, amint azt számos elhamarkodott, majd tönkrement kapcsolat is szemlélteti, ahol a felek egyszerűen nem ismerték ki egymást eléggé.
Ettől függetlenül azonban a 100%-os harmónia nagyon ritka. Nem mondom, hogy egyáltalán nincs, mert egy-kettő biztos akad, de ezek inkább fantasztikus kivételek, semmint a szabály; mindig vannak olyan eltérések, amiben egyszerűen el kell fogadni, hogy a másik másmilyen, és nem is fog megváltozni, mert annyira alapvető személyiségi vagy ízlésbeli vonásáról van szó, amit nem tud és nem is akar levetkőzni.
Attól függően, hogy ez pontosan mivel is kapcsolatos, lehet teljességgel lényegtelen, vagy nagyon is lényeges is. És ha a felek a házasságig nem fekszenek le egymással, akkor a házasságig nem is fog fény derülni rá, hogy éppen arra a területre mennyi és milyen ilyen eltérés esik, ha esik. Ha mondjuk csak egy, az nem feltétlenül tragédia (bár az egyik félnek már így is mindig hiányérzete lesz), de ha több is, abból már lehetnek bajok.
És ha ez nem derül ki előre, az ugyanolyan problémaforrásá válhat, mintha bármilyen egyéb téren nem ismerték volna meg egymást rendesen, és csak később derültek volna ki a súlyos különbségek.
De jelzem újfent, ami a hozzáállásod alapvető lényegét illeti - őszinteség, alapos megismerkedés, kölcsönös vonzódás, stb. -, azzal teljesen egyetértek. :)
|
| |
| Ácsné Évi |
2010-07-30 22:15:40 (#7) |
|
Figyelmetekbe ajánlom a Szerelem definiálása c. cikket.
Szereintem jól "megfogta" a cikk írója, hogy mi a szerelem.Link
|
| |
| Ácsné Évi |
2010-07-30 21:49:30 (#6) |
|
|
Örülök, hogy így megértitek egymást :)
Én mégis kitartok amellett a gondolatom mellett, hogy ha egy férfi és egy nő kölcsönösen vonzódik egymáshoz, akkor először arra kell időt fordítani, hogy alaposan megismerjék egymást. Ez idő alatt
sok mindenre fény derül a személyiségüket illetően. Ha taszítás jelentkezik valamelyik részéről a másik felé,
akkor az már az együttjárás során kiderül. Mint alább írtam, alapvető dolog az őszinteség. Ha két ember
nem "harmonizál" egymással, akkor az már a kommunikáció, a kézfogás, a csók szintjén kiütközik. Ha viszont teljes a harmónia, és a szerelem, akkor nem lehet gond később sem.
|
|
| |
| Germuska Márti |
2010-07-30 17:38:14 (#5) |
|
Köszönöm Gábriel! 
Teljesen egyetértek veled, örülök annak, hogy hasonlóképpen vélekedel. 
|
| |
| N. Gábriel |
2010-07-29 09:35:49 (#4) |
|
|
Évi,
Kivételesen egyetértünk, legalábbis részben. :) Ezekben teljesen igazad van, én is így látom:
"Fokozatosan alakul két ember egymás mellett, még a szex területén is. A titok abban rejlik, hogy ne én akarjak boldog lenni, hanem a páromat akarjam boldoggá tenni. A viszonzás nem marad el."
Ez így van.
Egy apróságot azonban hozzá kell tenni: az alakulásnak is vannak határai, és senki nem fog teljesen kifordulni önmagából soha (illetve éppenséggel erre is van mód, de erre most inkább nem térnék ki, mivel az egyáltalán nem egy pozitív dolog, és abszolúte elítélendő). Olyan ez, mint hogy ha te pl. egyszerűen nem szeretsz egy bizonyos ételt vagy italt, mert az íze/szaga/állaga olyan, hogy már a gondolatától is felfordul a gyomrod, akkor azt akkármennyi győzködés és alakulás után se fogod megszeretni. Talán eljutsz odáig, hogy le tudod nyomni a torkodon, de megszeretni akkor sem fogod.
Nos, ugyanez a helyzet ebben a témában is.
Ezért a cikk írójával is egyetértek azt illetően, hogy ebben a formában tényleg bolondság ez a szüzesség-fétis. Józan odafigyelés és mérlegelés persze mindig kell, hogy ki és mikor legyen az első, de a ló másik oldalára sem kell átesni. :)
|
| |
| Ácsné Évi |
2010-07-26 17:36:15 (#3) |
|
|
Sajnálom, hogy így látod. Én -gondoljon bárki bármit- mégis szívesen remélném, hogy ez nem csak egy
divatőrület. Mondjuk, én a szankciókat kihagynám, de szép lenne, ha a fiatalok elsősorban önmaguknak
tennének fogadalmat, csak azért, mert ezt látnák helyesnek.
Elárulok valamit. Én szeretem a férjemet teljes szívemből, és nem az első együttlét volt a fantasztikus.
Fokozatosan alakul két ember egymás mellett, még a szex területén is. Már 30éves házasok vagyunk, és
nem untuk meg egymást - mint ahogy némelyek már nekünk szegezték ezt a kérdést -. Sőt!
A titok abban rejlik, hogy ne én akarjak boldog lenni, hanem a páromat akarjam boldoggá tenni.
A viszonzás nem marad el.
|
| |
| Germuska Márti |
2010-07-26 03:23:37 (#2) |
|
|
Kedves Évi!
Igen, létezik. Csak a saját házam táján néztem körül, s vettem a bátorságot, hogy ezt leírjam. Hiába a lángoló szerelem, ha süket fülekre talál az, amit a másiktól kérsz, kinyilvánítod felé azt, ami neked jó lenne, vagy amivel jobbá lehetne tenni az együttlétet. És most nem perverz dolgokra gondolok, sem pedig a hagyományos értelemben vett együttléten felüli dolgokra.
Igenis, szerintem sok csalódástól védené meg az embereket, ha másképp gondolkodnának kicsit ilyen szempontból. A szerelem szex nélkül nem ér semmit, és nem hiszem, hogy türelemmel, odaadással fent lehetne tartani az érzelmeket. Ennyi nem elég. Hiába szeretek valakit teljes szívemből, ha az együttlét számomra csak egy kényszer.
Szerintem nem lenne a sok válás, félrelépés, ha olyan embert választunk magunk mellé, aki számunkra ilyen szempontból is tökéletesen megfelel.
Ezt a szüzességi fogadalomtételt egyébként egy nagy marhaságnak tartom, csupán azért írtam meg, mert érdekes elképzelésnek tartottam. Csak sajnos, ahogy a példák mutatják, az eskü nem sokaknak jelent valamit, csak egy divatőrület, ami remélem Magyarországon nem jelenik meg.
|
|
| |
| Ácsné Évi |
2010-07-18 17:46:48 (#1) |
|
|
Kedves Márti!
Nagyrészben nagyon tetszik a cikk.
Egy kérdésem azért felmerült. Létezik egyátalán olyan, hogy egy férfi és egy nő, akik
őszinte, tiszta szerelemmel szeretik egymást, éppen a szex terén "nem passzol" egymáshoz?!
Én még nem hallottam ilyenről. Ez egy téves gondolat annak alátámasztására, hogy
házasság előtt "ki kell próbálni egymást". Szkeptikusan gondolkodok erről.
Ha csak valami súlyos testi hibája nincs valamelyiknek, de arról -ha őszinték egymáshoz-
tudatni kell a másikat. Egymás iránti őszinteség hiányában nem is szabad házasságra
gondolni. Erre való az ismerkedés, egymás lelkének megszeretése, megismerése.
|
| | |
|
